2011年5月30日星期一

許志安on and on 演唱會

鐘意聽許志安的歌這麼多年, 因為對上一次慘痛經歷, 悶到訓著左, 今次只是我第2次入紅館睇佢演唱會。

今次演唱會



氣氛麻麻, 主要係安仔真係唔識搞氣氛。

太多太多太多握手位 – 我唔反對握手, 但唔洗隔1,2首歌就去握。話說個歌手握手, 坐山頂的人係睇唔到佢之餘, 佢唱歌又會無咁集中同有感情, 我零願個歌手扮好有感情咁企係台上唱!

成個show好似冇編排咁, 好多歌都係就咁企係台上邊唱, 又冇伴舞, 連video都冇, 好簡陋。

好奇怪, 無唱近期的歌, 『大愛』、『前程錦鏽』等都冇唱, 連『與神對話』,『活在當下』同『大風吹』又冇。我都明安仔有好多歌既, 不過今次偏重左好有歷史的歌!



不過值得一讚是安仔唱歌真係好得, 好好聽, 好夠氣, 正!

安仔彈琴都一流, 無撻Q。



好有心機造的台, 不過效果麻麻!

2011年5月28日星期六

深圳灣一遊

早前跟同事去深圳灣遊覽, 呢個區無羅湖個邊咁多人, 主要是住宅區。我們上到去都冇乜特別計劃, 只係食飯同按摩, 普普通通啦!

臨走去逛大型超級巿場Wallmart, 相當大。 見到些香港無的零食, 買了少少返屋企。


買了呢堆零食, 總數$35.1

檸檬味、青檸味及藍苺味!價錢其實同香港差不多, $3.5細, $5.4大
只食左檸檬味, 都幾好食! 

綠茶味同橙+芒果味 $5.8


紅酒味同芝士味百力滋 $4.8

好似係香港未見過 $2.3

2011年5月27日星期五

炎炎夏日正好眠


想.多在街拍下各個的一舉一動
錄.各人的生活...

2011年5月26日星期四

2011年5月24日星期二

單人公屋

看完琴晚的<<鏗鏘集>>,真的有些不吐不快。


片中的三兄弟姊妹, 只一心申請單人公屋, 明知要等8,9年先有機會上到樓, 都零願等, 而他們的人工仲要無了期維持在9300元以下。

他們仲咁年輕, 點解唔諗下點樣增值自己, 而令自己可以有更好的收入, 而只係識得怨天尤人, 怨政府? 其實他們已經無了屋租的負擔, 即是他們全部人工扣除家用, 都可以自己洗, 我計你俾3000元家用, 每個月有6300元洗。如果肯捱, 每個月只是用$3000洗費, 一年都可以儲36000, 五年就有18萬, 再儲多d, 到時都可以問銀行借9成買層樓啦!



仲有個男仔, 又是是到等政府派樓俾他, 根本他明明可以找8000的工, 零願叫老闆減人工去到7000元。其實他好應該試下用個1000元去改善自己的生活, 同埋再加上他做個份工的經驗, 做落去去搵人工再高的工! 他而家咁樣, 只是不斷原地踏步, 浪費人生。



最後個個女仔, 我覺得她要追夢冇問題, 但她要接受相應的犧牲。訪問中她話她都想樓價跌, 等她以買到樓。但我 唔知她覺得樓價要跌到幾多, 她會有首期來買樓。



其實片中個個都是後生仔/女, 仲係事業的起步, 點解唔努力向上, 而只係係度等。片中個個都唔算有迫切需要, 個個其實都已經住係間好好的屋, 只是可能每個人空間唔夠。其實公屋的原意是俾有需要的人住, 我睇唔出片中各個個案, 邊個有迫切需要!


簡介 - capture from RTHK
等待安居的日子


近年,單身八十後申請公屋的人數急升,比去年升近四成。有人批評他們是預支房屋福利,但面對香港樓市成為全國房地產炒賣市場,樓價和租金屢創新高,年青人認為自己並無其他選擇。事實上,申請公屋的非長者單身人士要面對計分制和每年配屋不多於二千個單位的限制,輪候時間動輒以十年計。






現時公屋輪候冊上仍有八萬多家庭,不少仍未能在三年內上樓,還有龐大的非長者單身人士申請,公屋興建量卻只及十年前一半。






公屋求過於供,年輕人為了追求獨立生活或改善住屋環境而申請公屋,究竟是否有迫切需要?

B+偵探 - 新不如舊



小心內有劇情


今集件case普普通通, 毫不懸疑... 其實一早已經知邊個是兇手, 戲入面主要只是講Aaron 不斷搵証據。

因為主線(單案)薄弱, 對比上集精心佈局的案件, Aaron可以一層一層咁破案, 上集好睇好多!

不過今次套戲都算無冷場, 彭氏兄弟的獨特拍攝手法同剪接, 令套戲都算緊湊。

劇終留了伏線, 好似仲想拍續集, 不過今集智叔死了, 如果再有下集都唔知邊個可以同Aaron 做對手戲。


--------------------------------------------

Aaron 次次都做一些神經質的角色,我懷念他做小生的時候...

The one 個場唔錯,坐得舒服,$58抵睇!

2011年5月18日星期三

丁屋僭健 – 越滾越大

弱勢政府對住聲大夾惡的鄉議會, 其實一早估輸硬。所謂『理順』都只是『知法犯法』的美化修辭。

我所知丁屋只可以起3層, 而在天台上成間玻璃屋, 我會覺得是第4層, 是犯法。仲有好多是天台到起上蓋, 話要用來檔太陽, 咁你買天台樓的時候, 就己經好清楚天台是會熱些少, 這個是無論邊處地方都會有同樣情況。丁屋可以理順, 巿區樓幢幢都會要求理順, 到時政府又怎樣做? 根本政府就無理由有『理順政策』, 既然有條例的時候, 為何有法不依, 而走去附加條例?

丁屋問題已經是一拖再拖, 政府今次如果連僭健問題都不強硬對待新界原居民, 而只是處處讓步的話, 將來政府再和原居民們談判的時候, 就只會處於下風, 損害廣大香港巿民利益。


PS: 看到原居民們的咀臉, 什麼革命、流血、捍衞等等, 講就官面堂皇, 但講來講去咪又是自身利益。原居民已經先天比香港其他巿民多了益處, 做人又何必咁貪心。





僭建本來就非法 不應胡混變合法

(明報)2011年5月17日 星期二 05:10

【明報專訊】申訴專員揭露政府「放生」新界丁屋僭建之後,接連多名立法會 議員的居所,被發現有僭建情况,涉事議員如何應對,反映其素質和操守,若議員知法犯法,未能起到以身作則的作用,會使市民極其失望。至於新界丁屋僭建問題,發展局長林鄭月娥 已經承認政府會從「理順」方向處理,具體情况仍待披露,但是,我們認為僭建本來就是非法,即使現階段執法有困難,政府應該從逐步解決的方向考慮,而非以什麼「理順計劃」、以圖含混過關地讓丁屋僭建合法化。

4名立會議員涉僭建

違法行徑背離誓辭

近期,先後有4名立法會議員被揭發居所僭建,分別是張學明、陳鑑林 、黃容根 和梁耀忠,前3人都住新界丁屋,梁耀忠則住在油麻地的大廈頂層單位連天台單位,天台被投訴加建了一個巨型簷篷。立法會議員要嚴以律己,處事行誼以高標準衡量,以作為市民的楷模和表率。4人被揭發居所僭建,知法犯法,與社會、公衆對議員的要求,已經存在落差,而他們善後處理之不同,也提供客觀事實,讓公衆判斷他們品格道德之高低良窳。

總的而言,梁耀忠的辯解,雖然仍然有「拖得就拖」成分,但是他昨日明確表示簷篷很快就會拆除,顯示梁耀忠承認天台簷篷乃違法,答允清拆,顯示他還有自省能力,以符合社會公衆的期望。反觀張學明、黃容根和陳鑑林,他們對居所的僭建情况,卻是顧左右而言他,其中張學明的態度是等待政府以理順計劃將之合法化,黃容根表示會向政府查詢是否須清拆,陳鑑林則說若屋宇署 認為花圃和天台屋屬僭建物,他願意拆卸。

張學明、黃容根、陳鑑林3人明顯採取拖字訣,這般取態,相信是他們在等待鄉議局 與政府商討所謂「理順計劃」的進展,但是,他們居所的僭建物肯定違法,因為若符合法例規定,他們的回應就毋須左閃右避了。

立法會議員負責制訂法律,理應堅守法律,崇尚法治,3名議員竟然參與僭建,被揭發後還諸多搪塞,他們的表現與本港法治傳統核心價值背道而馳,知法犯法,其人格和道德操守也會受到質疑。

特別是陳鑑林被揭發「霸住」官地和僭建後,辯稱並非「大奸大惡」的事。這個說法乖張至極。若以他的邏輯,則吐痰、拋棄垃圾、違反禁煙等行為,與大奸大惡更沾不上邊,但是違犯者一旦被捕,還是要接受法律制裁。陳鑑林的法治觀念和實踐,使人對議員維護法治的期許打了折扣,還有,是立法會議員宣誓時有「遵守法律」一句,陳鑑林的「大奸大惡」論調,與他曾經對市民的莊嚴誓辭,大謬矣!

張學明等3人等待的「理順計劃」,究竟是什麼東西?上月19日,申訴專員發表調查報告,批評政府處理丁屋僭建失當,使情况愈趨惡化,僭建氾濫成災,認為此乃多年來政府兩度調整政策「放生」丁屋僭建所造成的結果。當日,有新界人士披露正與政府就丁屋僭建,商討「理順計劃」,預期到6月就有具體結果。所謂「理順計劃」,過去並無所聞,起初,政府官員對此亦支吾以對,不過,近日發展局長林鄭月娥在公開場合談及此事時,也採用「理順」字眼來形容對丁屋僭建的處理,所以有理由相信,政府正循法例規定和執法以外的途徑,處理此事。

我們不知道政府與新界人士秘密商討的動機和目的,更不知道政府打算如何「理順」丁屋僭建問題,只是根據已知情况,我們提出兩點:

官員切勿魚目混珠

原居民特權不應「擴權」

第一、近日,林鄭月娥口口聲聲說,處理僭建物會以公眾安全為最主要考慮,強調不管涉事人的背景,會一視同仁執法。證諸申訴專員的批評,政府在執行市區和新界丁屋僭建,是否有雙重標準和做法,市民自有公論。另外,林鄭月娥說政府沒有優待新界人,市區也有類似「理順」安排,例如冷氣機支架、晾衣架、小型簷篷、廣告招牌 等,若沒即時危險,也不會要求全部拆除。這番說法,有混淆視聽、魚目混珠之嫌。

政府何年何月何日說過,對市區僭建有理順安排?設若政府與鄉議局商討丁屋的冷氣機支架、晾衣架、小型簷篷等,若沒即時危險,不會要求全部拆除,則如此「理順」,相信大多數市民會接受,但是林鄭月娥敢說僅止於此?所以,林鄭局長不應拿處理市區僭建的做法,作為進一步「放生」丁屋僭建的魔術棒,因為若借市區過橋,市區居民只會倍感憤怒。語言迷霧遮不住市民雪亮的目光。

第二,所謂丁屋作為原居民的權利,其特殊性本就備受質疑,只因《基本法 》有規定,整體社會才無可奈何地容許特權繼續存在,不過,《基本法》並沒有容許丁屋可以違反香港法律、隨意僭建。丁屋僭建事屬違法,政府必須執法匡正,不管情况多嚴重、問題多大,只要政府有決心,分階段執行,必有解決之日,例如約10年前,市區樓宇鐵籠、花架觸目皆是,屋宇署集中力量取締,今時今日,鐵籠、花架基本消失,說明當局只要決心推行,情况再惡劣,問題就會有真真正正理順之日。若政府以「理順」為包裝,把丁屋僭建合法化,實質是「假理順」,讓原居民的特權「擴權」而已,如此不僅製造不公平,還創下犯法竟可獲政府追認合法的惡例,有損本港的法治精神,還會養虎為患,為日後無休止的「擴大特權」,埋下伏筆,政府對此不得不察。

2011年5月9日星期一

夏天俏俏的來了...


炎夏又到, 可以再見到藍天白雲。

不過問題來了, 太熱的天氣, 唔想帶大機出街, 走到一身臭汗,

但又想影到藍天白雲, 進退兩難。

Lego展@太古城

最鐘意這個希臘風情的LEGO

日本的那個很漂亮



個日本歌姬好搞笑


有春麗又有胡迪~


這個是大埔火車博物館, 好似~


這個色彩鮮艷, 很靚~


這個好細仔, 有飄色又有巴斯光年爬包山

有超人, 有十八銅人, 有風車, 仲有三點式

好鐘意這個影相lego, 我買到就好喇!


好鐘意載帽的Lego人

仲有著裙, 黑社會同低胸人~


今次規模很大~又好多人~所以都沒太大心機影~~
好佩服砌出這些LEGO的設計者, 真的好仔細, 好靚!




2011年5月6日星期五

電話


另一個blogger寫了iphone 的用途, 我又來寫一寫我的

最初初的時候, 是被遊戲所吸引,  寶石方塊, angry bird 等等,跟著就是聽歌同影相..

漸漸地, 發覺200萬像素的相, 真的有些不堪入目, 雖然那些effects很靚, 但都彌補不了鬆、郁、矇的相片, 而對遊戲的熱情又冷卻

結果, 現在80%都是用來看戲
另外的20%就是

唔知食乜會openrice一下
唔識路就有google map
無聊時fb,微博
需要時checkemail

而主要功能 電話, 其實我估我一個星期都只是用個幾2個鐘 ==’

用了都大約年多的時間了, 已經有變心的念頭.......我真是太沒本心==’,
下次不會出apple的了, 全街的人在用, 好像太過悶了。而且我已經厭倦了所有片要先轉做mp4再去itunes, 最後先可以放落手機… …