2012年5月18日星期五

拉布

支不支持拉布，不在於拉布內容的意義，而是議員拉布的權利。

既然在現時的議事規則是准許議員鑽這空子，容許他們可以用此技法來抗衡政府，那麼就算大家覺得他們拉布的內容是多麼荒謬，都應該支持他們有這個權利。

但今天一早，聽到曾主席突然尚方寶劍一揮，就能夠腰斬了他們的拉布行為，這樣的香港還有法治精神的嗎？就像政府無端端一天公佈全港巿民不得自由上網一樣，硬生生的奪去你擁有的東西！

有人話，難道要容忍他們這樣拉布？今次容忍了，他們下次也是這樣做那怎樣算？說真的，慶幸的是他們是民選議員，若然大家真的不支持他們的理念，那麼在9月的選舉就別選他們便是了，而不是支持曾主席橫蠻的暫停拉布。
其實我覺得好失望，政府做一個這樣壞的行動，但普羅香港大眾卻一是視若無睹、就是舉腳贊成。難道大家不怕政府會這樣對大家的嗎？

香港的環保

早前看到一篇支持垃圾徵費的文章，文章內大致講述建焚化爐的壞處同垃圾徵費的好處。
我是支持垃圾徵費，香港環境人人有責，用者自付是很應該的。而文中亦都有提到垃圾徵費不單帶給庫房收入，亦能夠促使香港巿民積極減少垃圾數量；而與此同時，亦能夠節省經營焚化爐的經費，一舉兩得。

對於垃圾，有些是無可避免的，但有些卻是令人很氣憤。真不明白為什麼沐浴露/洗頭水/護法素等的日常用品不出補充裝，而是要消費者每次也要棄置一個個的膠樽。每次我看到這些大大個的膠樽，都覺得他們大大加重了堆填區的負擔。

雖然我亦有將那些可回收的東西，收集，然後放入回收箱，但每次我這樣做時，總不期然在想這些在回收箱的紙張、塑膠是否真的能夠循環再造，還是只會和普通垃圾一樣命運，運往堆填區？而且政府在堆動垃圾回收步伐也真的是太慢了，還記得我早在6,7年前去歐洲旅行的時候，已經看到他們有奬勵性的回收玻璃樽及膠樽機，而日本回收膠樽更是樽身與樽蓋分開回收，令回收工廠可以節省一些功夫。
總括而已，政府再不加快推出垃圾徵費計劃，做每件事也畏首畏尾的話，香港的環境只會越來越差，影響深遠。

%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%BE%B5%E8%B2%BBvs%E7%84%9A%E5%8C%96%E7%88%90-%E6%80%8E%E6%8A%89%E6%93%87-224534162.html

垃圾徵費Vs焚化爐怎抉擇

經濟日報 – 2012年4月20日星期五上午6:45

【經濟日報專訊】垃圾焚化爐建不建，成了本屆及下屆政府的矛盾之一，變質成政治事件，但實際上市民應該如何抉擇垃圾出路？

港府提交立法會的文件披露，垃圾徵費可令港人每日減少製造的垃圾量，與耗用150億公帑興建焚化爐日燒3,000公噸廢物相若，甚至還要多；此外，徵垃圾費料可令庫房10年收入36億元，反觀焚化爐營運則每年「燒銀紙」3.5億元。

徵費料為庫房 10年進帳36億

有環團支持候任特首梁振英的政綱，認為應優先推動減廢措施，待有成效才考慮建焚化爐。

本港現時每日垃圾棄置量1.38萬公噸，是3個堆填區接收量的總和。港府倡立法會在今屆會期通過撥款近234億元，一籃子建焚化爐及擴建3個堆填區，為垃圾尋找「安身之所」，卻對可源頭減廢的垃圾徵費政策，落實時間無期。

環境局在提交立法會環境事務委員會今日討論的文件，首次披露當局對垃圾徵費的減廢力度評估。環境局稱，按台北及首爾的經驗，徵費初期香港料每日可以減少約2,500公噸產生，假如垃圾徵費推行10年，不需焚化爐亦可減廢4,500公噸。這比耗用150億公帑興建一個焚化爐，日燒3,000公噸已產生的垃圾划算。

按此推算，至2018年，單是建焚化爐可將廢物總量由1.15萬公噸，減至8,500公噸，若徵費卻不建焚化爐，亦可減至9,000公噸（見表）。

地球之友副環境事務主任區詠芷表示，按台北和首爾經驗，垃圾徵費能減廢逾4成，首爾推行廚餘回收後，更減少達9成廚餘，因此地球之友認為當局應先減廢，才評估本港需多少個焚化爐。若廚餘能全部回收，加上環境局文件中料徵費後可減廢3成，本港的每日棄置量估計可降至約7,000公噸。

焚化爐造價150億年3.5億營運

事實上，徵垃圾費不單減廢能力與焚化爐相若，又可用經濟誘因鼓勵市民回收垃圾減廢，而非待垃圾產生後才想辦法處理，更重要是可減省納稅人的負擔。

焚化爐造價不菲，達149.6億元，而且每年經常性費用約3.5億元。公共專業聯盟的研究估計，焚化爐10年的開支高達352億元，反觀實施垃圾徵費卻反有36億元的淨收益。

公共專業聯盟研究委員會召集人黎廣德表示，事實可見，興建焚化爐較浪費金錢，而且未能更有效減少堆填區棄置量。他批評政府沒有決心做好減廢，卻先推出一個昂貴的方案，有欠說服力，促政府交代廢物徵費時間表。

2012年5月9日星期三

華星冰室

自小就好鐘意華星唱片，由梅艷芳到華星三寶都是我偶像，所以一直都想試一試華星冰室。
今日碰巧經過太子，一於決定入內一試。店舖內，沒有掛滿我預期有的華星歌手posters，又沒有任何有關唱片業的裝飾，著實有些失望。

店內並沒有太多套餐可揀，在場食客十居其九都是叫常餐，而我也不例外，點了常餐，常餐就有叉燒意粉、火腿煎蛋、牛油多士及餐飲。

這裡食物的味道很麻麻，意粉無味，多士脆但都是唔夠味，蛋又麻麻．．．．．．

友人話想一試奶油豬仔包，所以我們又叫了一個來試，來的時候熱辣辣，味道也很對辦，好味道。

這裡食物選擇太少了，水準也是十分普通，沒有encore的原因呢！

2012年5月1日星期二

恐怕這個璀璨都巿光輝到此－達明一派兜兜轉轉演演唱唱會尾場

這是一個與別不同的演唱會，是一個很少在香港看到的演唱會，從來達明一派就不行主流行的路！

鐘意達明一派就是鐘意他們歌曲入面的多元性，任何社會問題都可能在達明一派的歌曲入面出現，而今次演唱會更加是將他們歌曲中的意思形象化！

今次的Visual Graphic實在太美，由卡式錄音機開始，到It's my party的精句，到曾灶財字體到紅色一片的舞台，再看著美麗的香港夜景，慢慢消失，一切一切都震撼人心！

台上傳來耳熟能詳的《你還愛我嗎》，由當年『你』是港英變為『你』是香港，究竟什麼是香港核心價值？究竟這個漸漸內地化的香港還值不值得我愛！？《天問》仍然是最發人心醒的，點解經過了22年後的今天，共產專制情況還沒有改變，更令人擔心的是這情況像要蔓延到香港．．．(網絡23條...)，鏡頭一轉回到荒誕的香港，現在不單有畸型的香港樂壇，還有奇型怪狀的政壇。
聽著達明一派的歌曲，想著這二十多年的香港，不禁唏噓，究竟香港人能否回到昔日的光輝時代，又究竟幾時醒覺，保衛我們獨有的本土文化，而不是只懂獻媚內地！

由慢慢暗淡的璀璨都巿到面對現實的殘酷物記再到滿懷希望的輪流轉，相信達明是想表達香港還是有希望，像火鳥般有著永恆而頑強的生命力。可惜我想到的是香港同內地的輪流轉，當年內地人搶著來香港發展，香港人移居到外國；現在是香港人搶著北上工作，內地人搶著到外國！昔日香港的繁榮已經遷移到內地，究竟真的會否像達明寓意的香港會再次起飛．．．．

今次猶如現場版的《頭條新聞》，實在難以想像香港除了他們，還有沒有其他人可以做類似的表演，而又有如他們的吸引力？就算真的有人想做，但又是否可以像他們有這麼大量社會性的歌曲！？在他們拆夥的20多年後，能像他們這麼投入香港的歌手／樂隊，還是寥寥無幾！

今次好鐘意《今夜星光燦爛》同《青春殘酷物記》的編曲，但《天問》和《一個人在途上》的編曲實在太豐富、太嘈，把明哥的歌聲都掩蓋，難以投入。有些歌曲的編曲，似是show off技巧，而不是從心出發。