賺到盡

一直看碼頭工人罷工的新聞就覺得好無奈，我明老闆們賺到盡是意料之內的事，在資本社會裡大家唔講錢唔通講心咩；但我又深切覺得工人們的待遇不應被人如此剝削，不應如此不被人尊重，出賣腦力與勞力真的要相差這麼的遠嗎？

當然東家唔打可以打西家，但身在李家城，又真的那麼容易找到西家，加上工人學歷不高，他們可能連怎樣在巿場揀選一份好工也不懂。。。

在這個奉行大巿場小政府的社會裡，我想這個現像只會不斷加劇，我也想不到香港可以怎樣改善這個情況。。。

在面書看到陳雲寫了以下一段說話，很是認同！

陳雲：為什麼香港工會總是這麼蠢，總是譴責資本家「賺到盡」，而不採用其他合理的理論來攻擊瘋狂剝削的資本家？資本家本來就是要轉到盡的，只是勞資鬥爭及政治條件，令他們不能賺到盡。職工盟及相關左翼社運界攻擊資本家「賺到盡」的言論方式，是預設失敗，也是意圖削弱香港族群意識。左翼在碼頭工人罷工期間，他們寧可採取缺乏學理的道德譴責，說資本家無良心、賺到盡，也不採取合乎政治學理的攻擊理論。要攻擊瘋狂剝削的資本家，應該用這套常理：資本家剝削工人，逼令工人在惡劣的環境下工作，並且超時而不換班，是削弱工人健康，也破壞工人家庭，令兒童失去教養，社會成本（公共醫療及兒童照顧）轉嫁到整體香港社會，這是妄顧全體社會利益的行為，也是剝削香港整體族群利益的行為。這是常規的指責，也是合乎學理的指責。然而，香港的職工盟及左翼不會用。原因是為什麼？因為這種學理會引導香港人覺醒，認同香港族群是一個命運共同體，而這比資本家剝削工人的事，更加損害這群離地中產、英美買辦的切身利益。